O New York Times publicou neste sábado, 3 de janeiro, um editorial no qual classifica como “ilegal” e “imprudente” o ataque ordenado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra a Venezuela. Segundo o Conselho Editorial do jornal, o país sul-americano tornou-se o primeiro alvo da nova doutrina de segurança da Casa Branca voltada à América Latina.
Críticas ao “imperialismo moderno”
No texto, o diário afirma que Washington está adotando um “imperialismo moderno”, ao justificar a ação militar sem aval do Congresso norte-americano e sem respaldo de organismos internacionais. O jornal sustenta que essa postura pode criar precedente para que outras potências, como China e Rússia, intervenham em seus vizinhos.
Justificativa de Trump é rejeitada
Ao anunciar a operação, Trump argumentou que o presidente venezuelano Nicolás Maduro chefiaria um cartel de drogas. O NYT rebateu, classificando a alegação como “particularmente ridícula”, já que a Venezuela não é produtora relevante de fentanil ou substâncias similares.
Petroleiras dos EUA e intervenção política
Em entrevista coletiva, Trump declarou que pretende “governar a Venezuela” até uma “transição segura” e adiantou que companhias petrolíferas norte-americanas serão responsáveis pela exploração dos recursos energéticos do país, detentor da maior reserva de petróleo comprovada do planeta.
Punições seletivas
O editorial lembra ainda que, no mesmo momento em que atacava embarcações venezuelanas, o presidente concedeu indulto a Juan Orlando Hernández, ex-mandatário de Honduras (2014–2022) acusado de comandar ampla rede de narcotráfico. O perdão ocorreu durante o período eleitoral hondurenho, no qual Trump apoia o candidato do partido de Hernández.
Estratégia de dominação regional
Para o New York Times, a operação na Venezuela está alinhada à Estratégia de Segurança Nacional divulgada no início de dezembro pela Casa Branca, documento que reafirma a primazia dos EUA sobre a América Latina.
Legalidade questionada
Especialistas jurídicos e militares ouvidos pelo jornal discordam da tese do governo de que as pequenas embarcações venezuelanas representavam “ameaça imediata” aos Estados Unidos. O NYT sublinha que, sem autorização do Congresso, a ação viola a legislação norte-americana. Trump, porém, afirmou que não precisava de aval parlamentar porque a operação resultou apenas na prisão de duas pessoas e não configurou “invasão tradicional”.
Riscos de instabilidade
O jornal adverte para o potencial de caos interno na Venezuela, mesmo após a captura de Maduro, já que oficiais que sustentaram o regime continuam ativos. O editorial conclui que o “aventureirismo” de Trump pode ampliar o sofrimento da população venezuelana, gerar instabilidade regional e comprometer interesses dos EUA no exterior.
Fonte: Agência Brasil
Siga o Foco SE e entre no nosso grupo de notícias de Sergipe.
