Levantamento do INOR, divulgado nesta terça-feira, 8, mostra o candidato do Republicanos à frente; outros três institutos apontam o governador na liderança
A pesquisa do INOR divulgada nesta terça-feira, 8, aponta Valmir de Francisquinho (Republicanos) com 38,69% e Fábio Mitidieri (PSD) com 34,11% no cenário estimulado. A diferença de 4,58 pontos, porém, está dentro do que a própria pesquisa considera empate técnico.
O que diz a margem de erro
A pesquisa do INOR tem margem de erro de 3 pontos percentuais. Na comparação entre dois candidatos, o intervalo a considerar é o dobro da margem — 6 pontos. Como a diferença no cenário estimulado é de 4,58 pontos, os dois primeiros colocados estão, por esse critério, tecnicamente empatados. A vantagem de 9,15 pontos aparece apenas no cenário espontâneo.
O que diz a pesquisa INOR
No levantamento estimulado, em que o entrevistado recebe a lista de candidatos, Valmir de Francisquinho soma 38,69% da preferência do eleitorado, contra 34,11% de Fábio Mitidieri.
INOR — cenário estimulado
| Valmir de Francisquinho | 38,69% | |
| Fábio Mitidieri | 34,11% |
Diferença de 4,58 pontos. Com margem de erro de 3 pontos, o intervalo de comparação entre dois candidatos é de 6 pontos — ou seja, é empate técnico.
Na consulta espontânea, em que o eleitor cita um nome de memória, Valmir aparece com 28,50% das citações e Fábio Mitidieri com 19,35%. Na sequência aparecem Ricardo Marques, com 2,24%, e Taty Cristina de Jesus, com 0,09%. Dr. Helton e Emanuel Cacho não pontuaram. Brancos e nulos somaram 6,92%, enquanto 42,90% não souberam ou não responderam.
INOR — cenário espontâneo
| Valmir de Francisquinho | 28,5% | |
| Fábio Mitidieri | 19,35% | |
| Ricardo Marques | 2,24% | |
| Taty Cristina de Jesus | 0,09% |
Dr. Helton e Emanuel Cacho não pontuaram. Brancos e nulos somaram 6,92% e 42,90% não souberam ou não responderam.
A pesquisa também mediu o índice de rejeição. Segundo o instituto, Fábio Mitidieri apresentou o maior percentual de recusa entre as opções consultadas, com 24,77% das menções negativas.
As quatro pesquisas lado a lado
O resultado difere de outros três levantamentos divulgados nas últimas semanas. A Quaest apontou Fábio Mitidieri com 40% e Valmir com 28%; a TWS, 46,13% a 24,87%; e a RealTime Big Data, 45% a 37%. Todos foram registrados na Justiça Eleitoral.
| Instituto | Registro | Campo | Amostra | Fábio | Valmir |
|---|---|---|---|---|---|
| Quaest | SE-03536/2026 | 23 a 26/8 | 804 | 40% | 28% |
| TWS | SE-04167/2026 | 31/8 a 2/9 | 1.500 | 46,13% | 24,87% |
| RealTime Big Data | SE-05776/2026 | 31/8 a 3/9 | 1.600 | 45% | 37% |
| INOR | 07359/2026 | 1 a 4/9 | 1.070 | 34,11% | 38,69% |
Cenário estimulado de cada levantamento, conforme divulgado por cada instituto.
Chama atenção que INOR e RealTime Big Data estiveram em campo praticamente nos mesmos dias — a primeira de 1º a 4 de setembro, a segunda de 31 de agosto a 3 de setembro — e chegaram a resultados separados por cerca de 13 pontos percentuais na diferença entre os dois primeiros colocados.
Na comparação dos cenários espontâneos, o percentual de Fábio Mitidieri é praticamente o mesmo nos dois institutos: 20% na RealTime Big Data e 19,35% no INOR. A diferença está no desempenho de Valmir de Francisquinho, que passa de 13% na RealTime para 28,50% no INOR.
Em agosto foi parecido
A divergência entre institutos não é nova em Sergipe. Em agosto, três levantamentos divulgados em semanas seguidas apresentaram quadros distintos: o Instituto França apontou Fábio com vantagem de pouco mais de dez pontos; o INOR deu a Valmir vantagem de mais de quinze; e o CTAS mostrou Fábio quase dezenove pontos à frente.
| Instituto | Campo | Fábio | Valmir | Diferença |
|---|---|---|---|---|
| Instituto França | 10 a 12/8 | 38,94% | 28,76% | Fábio +10,18 |
| INOR | 13 a 16/8 | 31,59% | 46,73% | Valmir +15,14 |
| CTAS | 17 a 21/8 | 44,43% | 25,49% | Fábio +18,94 |
Três levantamentos divulgados em agosto, em semanas seguidas.
A sucessão de resultados distintos tem repercutido entre analistas locais. Em textos publicados na imprensa sergipana, colunistas classificaram o quadro como confuso para o eleitor e defenderam uma fiscalização metodológica mais rigorosa das pesquisas por parte da Justiça Eleitoral.
Diferenças de metodologia, de composição da amostra, de distribuição geográfica das entrevistas e de forma de abordagem podem produzir resultados distintos entre institutos, ainda que todos estejam regularmente registrados.
Ficha técnica da pesquisa INOR
- Instituto: Instituto de Pesquisas do Nordeste (INOR)
- Contratante: Rede Xodó de Comunicação Socorro Ltda (Xodó FM)
- Entrevistas: 1.070, presenciais e individuais, em 31 municípios
- Período de campo: 1º a 4 de setembro de 2026
- Divulgação: 8 de setembro de 2026
- Margem de erro: 3 pontos percentuais, para mais ou para menos
- Nível de confiança: 95%
- Responsável técnica: estatística Drielly Rodrigues (CONRE 5ª Região nº 10591)
- Registro no TSE: protocolo nº 07359/2026
Nota da Redação
Esta reportagem reproduz os números divulgados por cada instituto e não afirma qual levantamento está correto. Todas as pesquisas citadas estão registradas na Justiça Eleitoral, como exige a legislação.
As comparações apresentadas consideram os percentuais nos cenários estimulados, conforme divulgados. Diferenças de metodologia, de composição da amostra e de período de campo podem produzir resultados distintos entre institutos.
Direito de resposta. Institutos, contratantes, candidatos e partidos citados têm espaço assegurado para manifestação, retificação ou complementação, nos termos da Lei nº 13.188/2015. Pedidos podem ser enviados para contato@focose.com.br.
Siga o Foco SE e entre no nosso grupo de notícias de Sergipe.
