TRANSMISSÃO: Space
Um dos momentos finais do julgamento que opõe Elon Musk à OpenAI ocorreu nesta quinta-feira (14 de maio de 2026), quando o advogado de Musk enfocou a credibilidade do presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, enquanto pede ao júri que responsabilize os líderes da empresa por suposta apropriação indevida dos objetivos da organização.
O processo, julgado no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, acusa a OpenAI e seus dirigentes de transformarem a organização sem fins lucrativos em um negócio voltado ao enriquecimento próprio. Musk alega que foi manipulado a doar US$ 38 milhões à entidade sem fins lucrativos e que, sem seu conhecimento, os réus criaram uma estrutura com fins lucrativos, aceitando investimentos de dezenas de bilhões de dólares, incluindo aportes da Microsoft.
Na declaração final, o advogado de Musk, Steven Molo, afirmou que a “credibilidade de Sam Altman está diretamente em questão” e pediu que os jurados utilizem o “bom senso” ao avaliar os depoimentos. Molo também questionou a veracidade das declarações de Greg Brockman, presidente da OpenAI, e argumentou que, se o júri não acreditar em Altman, a defesa não pode prevalecer.
Musk solicita cerca de US$ 150 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft, valor que, segundo o processo, deveria ser destinado à entidade sem fins lucrativos da OpenAI para apoiar seus objetivos originais. Além disso, pede a remoção de Altman e Brockman de suas funções na organização. A OpenAI, por sua vez, afirma que a organização foi fortalecida ao criar uma entidade com fins lucrativos, mantendo a organização sem fins lucrativos como acionista, e que Musk buscava obter controle sobre a empresa.
Durante o julgamento, testemunhos trouxeram à tona questões sobre interesses financeiros: segundo a acusação, Altman teria participação superior a US$ 2 bilhões em empresas que negociam com a OpenAI, e Brockman declarou que sua participação na OpenAI valia quase US$ 30 bilhões. O ex-cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, afirmou ter reunido evidências de um “padrão consistente de mentiras” por parte de Altman. A exposição também incluiu o relato de um executivo da Microsoft de que a empresa já investiu mais de US$ 100 bilhões na parceria com a OpenAI.
A história da entidade remonta à fundação da OpenAI em 2015 por Altman, Musk e outros; Musk deixou o conselho em 2018. O episódio de 2023, quando Altman foi destituído do cargo e reconduzido em menos de uma semana, foi citado durante o processo como parte das discussões sobre transparência e confiança.
A juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers acompanha o caso. Ainda não há data definida para o início das deliberações do júri de nove pessoas. Caso não haja veredicto até segunda-feira, a juíza e os advogados voltarão ao tribunal para debater a reestruturação da OpenAI e as indenizações cabíveis se Musk vencer; se Musk perder, não haverá reparação, conforme decisão que será tomada por Gonzalez Rogers.
Siga o Foco SE e entre no nosso grupo de notícias de Sergipe.
