Ancara derrubou, na quarta-feira, 4 de março de 2026, um míssil lançado do território iraniano que atravessou os céus do Iraque e da Síria antes de entrar no espaço aéreo turco. Segundo nota oficial do Ministério da Defesa da Turquia, a interceptação foi realizada por baterias antiaéreas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan); não houve vítimas nem danos materiais.
O episódio, transmitido ao vivo pela Band, foi interpretado por especialistas como sinal de que o Irã está disposto a levar o conflito regional “ao limite”. Para o professor de Relações Internacionais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG) e oficial de artilharia da reserva, Danny Zahreddine, Teerã aplica a doutrina de brinkmanship – tática que leva a disputa “à beira do abismo” para convencer adversários de que um descontrole generalizado provocaria perdas a todos, inclusive aos Estados Unidos e a Israel.
Turquia alerta para direito de resposta
No comunicado divulgado em Ancara, o governo turco afirmou que “se reserva o direito de responder a qualquer atitude hostil” e pediu contenção de todas as partes para evitar a ampliação da guerra. O texto acrescenta que o país continuará a consultar a Otan e demais aliados. Até o momento, o Irã não se pronunciou oficialmente sobre o míssil abatido.
A Turquia, vizinha ocidental do Irã e integrante da aliança atlântica, já havia condenado ataques de Estados Unidos e Israel a alvos iranianos. O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, classificou as ofensivas como violação do direito internacional e da soberania de Teerã, alegando que a ação compromete “a paz e o bem-estar do povo amigo e irmão do Irã”.
Apoio a grupos curdos preocupa Ancara
Veículos de imprensa norte-americanos, citando fontes anônimas, noticiaram que a Agência Central de Inteligência (CIA) avalia fornecer armas a grupos separatistas curdos no Irã. Espalhada por Turquia, Irã, Iraque e Síria, a comunidade curda reivindica, em parte, a criação de um Estado próprio. Ancara é contrária à ideia, pois um eventual Curdistão incluiria território turco.
O analista de geopolítica e oficial da reserva da Marinha brasileira, Robinson Farinazzo, advertiu que esse possível apoio externo pode irritar o governo turco, aliado dos Estados Unidos na Otan. “A grande incógnita é como a Turquia reagirá se os curdos forem armados contra o Irã”, declarou à Agência Brasil.
Plano B de Washington e Tel Aviv
Zahreddine sustenta que incentivar separatistas curdos seria o “plano B” de Washington e Tel Aviv para pressionar Teerã, ainda que a própria comunidade curda no Irã esteja dividida. Ele lembrou que, historicamente, grupos curdos armados por potências ocidentais acabam abandonados em fases posteriores dos conflitos. Nos últimos dias, forças iranianas bombardearam posições curdas no norte do Iraque e dentro do Irã para desestimular qualquer adesão a essa iniciativa.
Tempo pode favorecer Teerã
Embora Estados Unidos e Israel disponham de maior poder militar, Farinazzo avalia que uma guerra prolongada beneficiaria o Irã, comparando o risco ao desgaste norte-americano no Vietnã. Zahreddine acrescenta que, desde a guerra de 12 dias em junho de 2025, Teerã reforçou sua capacidade de produção, chegando a fabricar cerca de 150 drones diariamente e ampliando o arsenal de mísseis balísticos. Segundo ele, a principal dúvida é por quanto tempo o país suportará ataques intensos sem ceder.
Enquanto isso, a derrubada do míssil sobre território turco ressalta o potencial de alastramento do conflito. Como integrante da Otan, a Turquia pode arrastar outros países para o enfrentamento caso se sinta diretamente ameaçada, elevando ainda mais a instabilidade no Oriente Médio.
Com informações de Agência Brasil
Siga o Foco SE e entre no nosso grupo de notícias de Sergipe.
